Feyzio?lu, aç?klamas?nda, “Barolar, hukukun üstünlü?ünün, savunma ve adil yarg?lanma hakk?n?n vazgeçilmez unsurlar?d?r. Bu sebeple, barolar?n seçim sistemine ili?kin ba?layan tart??ma sadece avukatlar? de?il, tüm toplumu ilgilendirmektedir” dedi.
Yöntem kavga de?il, etkili ileti?im olmal?
Türkiye Barolar Birli?i’nin bu süreçte yapt?klar?n? anlatan Feyzio?lu, “?lk olarak ?unu ifade etmeliyim. Tercih etti?imiz yöntem kavga de?il etkili ileti?imdir” diye konu?tu. Türkiye Barolar Birli?i olarak ilk günden itibaren, geli?mekte olan sürece ili?kin yap?c? yönlendirmelerde bulunmak için büyük gayret sarf ettiklerini, ilgili her kurum ve yetkili ile yak?n temas halinde olduklar?n? dile getiren Feyzio?lu, ?öyle devam etti:
“Barolar?n seçim sistemine ili?kin de?i?iklik konusu gündeme geldi?inde Yönetim Kurulumuz barolar?m?za, elimizde her ne kadar somut bir teklif metni olmasa da kamuoyunda tart???lan hususlar? esas alarak görü?lerini sordu. Baz? barolar?m?z bildiri ?eklinde, baz? barolar?m?z da ayr? ayr? gönderdikleri yaz?larla görü?lerini ifade ettiler. Elimize ula?an görü?leri sözlü olarak ilgili tüm makamlara ilettik. Görü?ler tamamland???nda, yaz?l? olarak da sunaca??z.”
Ortada somut bir teklif yok
Barolar?n seçim sistemine ili?kin yap?lmas? dü?ünülen de?i?ikli?e ili?kin bir teklifin henüz Meclise sunulmad??? için elde somut bir metin olmad???na vurgu yapan Feyzio?lu, ?öyle devam etti:
“Öte yandan, bas?na yans?yan haberler ile sürekli yapt???m?z temaslardan elde etti?imiz bilgiler çerçevesinde ?unu söylememiz mümkün. De?i?ikli?e ili?kin yürütülmekte olan çal??malar iki alternatif olarak beliriyor:
1)    Baro kurullar?n?n seçiminde, t?pk? TBMM’nin olu?umunda oldu?u gibi nisbi temsilin getirilmesi ve barolar?n delege say?lar?n?n artan avukat say?lar?na göre yeniden düzenlenmesi.
2)    Çoklu baro. Yani belirli say?da avukat?n bir araya gelerek bir ilde baro kurmas?. Böylece her ilde birden çok baro kurulabilmesi.”

Çoklu baronun dünyada örne?i yok
Çoklu baroyu “Bir ilde dileyen belli say?daki avukat?n bir araya gelerek baro kurmas?” olarak tan?mlayan Feyzio?lu, “?unu kesin olarak söylemek istiyorum. Türkiye’de istisnas?z tüm barolar, çoklu baro sistemine kar??d?r. Türkiye Barolar Birli?i olarak biz de dünyada örne?i olmayan bu ‘sistem’in sak?ncalar?n?, konu birkaç sene önce gündeme getirildi?inde aç?klam??t?k. Konu o zaman kapanm??t?. Bugün de ilgili her kurum ve yetkili her makama çoklu baronun sak?ncalar?n? somut gerekçelerle anlat?yoruz.” dedi.
Nisbi temsili destekleyen de var, desteklemeyen de
Aç?klamas?nda nisbi temsil konusuna da de?inen Feyzio?lu, ?unlar? kaydetti:
“Barolar?m?z?n bu konuda farkl? görü?leri var. Barolar?m?z?n bir k?sm? sistemin aynen kalmas? gerekti?i dü?üncesinde. Bir k?sm?, nisbi temsili destekliyor. Bunlardan bir k?sm? sadece TBB delegasyonunda nisbi temsil olmal? diyor. Bir k?sm? da örne?in mensup say?s? 1000’i geçen barolarda de?i?iklik yap?ls?n görü?ünde.”
Süreci yak?ndan takip ediyoruz, kimse ?üphe duymas?n
Aç?klamas?nda tart??malar?, görü?leri ve çe?itli çal??malar? özetledi?ini söyleyen Feyzio?lu, “Süreci yak?ndan takip ediyoruz. Tüm ileti?im kanallar?n? aç?k tutarak görü?lerimizi dile getiriyoruz. Geli?meler hakk?nda sizi bilgilendirmeye devam edece?iz. Avukatl?k Kanunu’nun 110. maddesinin Türkiye Barolar Birli?i’ne yükledi?i sorumlulu?u bugüne kadar oldu?u üzere bundan sonra da en etkili ?ekilde yerine getirece?imizden kimsenin ?üphesi olmas?n." diye konu?tu.