Cesur’un gündeminde bugüne kadarki bütçelerin vatanda? sa?l??? yerine israfa ve betona harcanmas?n?n yan?nda ?ehir hastanelerinin bütçeye getirdi?i a??r yük vard?. Aylin Cesur komisyon görü?melerinde, kulland??? istatistiklerle yine öne ç?karken, Türkiye’nin israflar sebebi ile sa?l?k alan?nda ba?ka pek çok ülkenin gerisinde kald???n? k?yaslamal? bir ?ekilde ortaya koydu.

HALK SA?LI?INA VER?LEN ÖNEM ORTADA, OECD ORTALAMASINI B?Z A?A?IYA ÇEK?YORUZ

Milletvekili Cesur, konu?mas? esnas?nda OECD 2019 Sa?l?k Verileri’nden yola ç?karak Türkiye’de sa?l???n geldi?i durumu di?er ülkeler ile k?yaslayarak ortaya koydu. OECD’ye dahil 30’dan fazla ülke aras?nda toplanan istatistiklere göre Türkiye’nin pek çok alanda ya sonuncu ya da sondan ikinci oldu?unu vurgulayan Cesur, “Ortalamay? biz a?a??ya çekiyoruz” dedi. Cesur, halk sa?l???n?n geldi?i noktay? göstermek için örnek olarak, Türkiye’de yeti?kinlerde diyabet oran?n?n %12;15 ya? üstü sigara içen nüfusun %26,5; her yüz bin ki?ide ast?m hastas? olanlar?n 425 ki?i oldu?unu; ancak OECD ortalamalar?n?n bu say?lar?n yar?s?na denk geldi?ini ve halk sa?l???nda hükümetin s?n?fta kald???n? söyledi. Konu?mas?nda grip a??s?nda da dikkat çeken Cesur, ülkemizde 65 üstü ya?l?lar?n sadece %7’sinin a??land???n? belirtirken, bu oran?n OECD ortalamas?nda %41 oldu?unu söyleyerek aradaki çarp?c? fark? ortaya koydu.

VATANDA?IMIZIN SA?LI?I ?Ç?N BÜTÇEDEN AYRILAN PAY YETERS?Z

“Halk sa?l???n?n bu kadar bozuk oldu?u bir ülkede sa?l??a daha çok yat?r?m yapmak gerekirken, bu alanda da OECD ülkelerinin en gerisindeyiz” diyen Cesur, daha çok sa?l?k hizmetine, personel al?m?na ve koruyucu sa?l?k önlemlerine yat?r?m yapman?n gereklili?inin alt?n? çizdi. Sa?l?k için yap?lan hükümet harcamalar?n? ele alan Cesur, “2002’de sa?l?k harcamalar?n?n Gayri Safi Milli Has?laya oran? %5,2 iken, bugün bu oran %4,2’ye dü?tü. Oysa OECD ortalamas? %8,8. Sa?l?k harcamalar?n?n toplam hükümet harcamalar? içindeki pay? bizde %10, OECD ortalamas? %15” diyerek Türkiye’de son 18 y?lda sa?l?k için bütçeden ayr?lan paylar?n yetersizli?ini ortaya koydu. Ki?i ba?? yap?lan sa?l?k harcamalar?n?n dü?üklü?ünü ortaya koymak için “Türkiye’de ki?i ba??na 1227 dolar sa?l?k harcamas? yap?l?rken OECD ortalamas? 3994 dolar” diyen Cesur, bu oran?n dolar üzerinden belirtilmesinin önemini, sa?l?k teknolojileri ve pek çok ilaç ve medikal ekipman için ithalat yap?ld???n?, sa?l?k konusunda da d??a ba??ml? olundu?unu belirterek aç?klad?. Aylin Cesur, Sa?l?k Bakan? Fahrettin Koca’n?n 2019 Mart ay?ndaki aç?klamalar?n? i?aret ederek, ilaçta %54, malzemede %82, cihazda %84, a??da %100 d??a ba??ml? bir Türkiye oldu?unu hat?rlatt?.

BÜTÇEDE ?SRAFA VE BETONA YATIRILIRSA ON SEK?Z YILIN SONUNDA DOKTOR, HEM??RE, YATAK SAYISI DA AZ OLUR..

Aylin Cesur, bütçeden ayr?lan pay?n yetersizli?ini ortaya koyduktan sonra kar??la?t?rmalar?na vatanda?lar?m?z?n alabildi?i sa?l?k hizmetlerinin kalitesini k?yaslayarak devam etti. “Bin ki?iye 1,9 doktor dü?erken, OECD ortalamas?n?n 3,5; bin ki?iye 2,1 hem?ire dü?erken OECD ortalamas? 8,8, Doktor ba??na bizde 4.765 muayene var, OECD ortalamas?nda doktor ba??na 2.181 muayene dü?üyor.1 milyon ki?iye hastane say?s? bizde 19, yüzölçümü ve nüfusu bizimle benzerlik gösteren ülkelerde bu say? 30-40 aras?nda. Bin ki?iye dü?en hastane yata?? bizde 2,8 iken OECD ortalamas? 4,7. Hâliyle hastanede kal?? süresi de dü?üyor; bizde ortalama 4,1 gün, OECD'de 7,7. Tesis ve hastanelerde 65 ya? üstü her bin ki?i uzun süreli bak?m yataklar? say?s? bizde 8,7; OECD ortalamas? 47,2” diyen Cesur, on sekiz y?ld?r ülkeyi yöneten iktidar?n yeterli bütçeyi ay?rmayarak ve do?ru harcamalar? yapmayarak bu fark?n olu?mas?na sebep oldu?unu belirtti.

?EH?R HASTANELER? CUMHUR?YET TAR?H? BOYUNCA B?Z? EN FAZLA BOYUNDURUK ALTINA ALAN VE MEMLEKET? YOKLU?A MECBUR BIRAKAN EN ÖNEML? ?SRAFLARDAN B?R? OLARAK KAR?IMIZDA

2021 Sa?l?k Bakanl??? için öngörülen bütçe içerisinde koruyucu sa?l?k önlemlerine ayr?lan pay?n %24,5 oldu?unu, ancak ?ehir hastanelerine yaln?zca 2021 y?l?nda ödenecek kira ve hizmet bedellerini kapsayan 16 milyar 392 milyon TL olarak ayr?lan bütçenin bakanl?k bütçesi içindeki pay?n?n %21’e denk geldi?ini söyleyen Cesur, bütçenin pandemi ile mücadele vizyonuna sahip olmad???n? ve ?ehir hastanelerinin gereken sa?l?k ad?mlar?n?n at?lmas?n? engelledi?ini belirtti. Cesur ayr?ca, Sa?l?k Bakanl??? bütçesinden her y?l ?ehir hastanelerine ayr?lmas? gereken pay?n bir y?lda 6 milyar TL ve %4’lük bütçe pay art??? ile yükseldi?ini vurgulayarak ?ehir Hastaneleri’nin toplum sa?l???n? ve gelece?i ipotek alt?na ald???n? belirtti. Verimlilik için ideal hastane ba??na ideal yatak say?s?n?n 200-600 aras?nda olmas? gerekti?ini hat?rlatan Cesur, ortalama 1137 yatakl? ?ehir hastanelerinin ayr?ca verimsiz ve halk?n sa?l?k ihtiyac?na cevap vermeyen projeler oldu?unu söyledi.

SADECE 1 YILDA 11 ?EH?R HASTANES? ?Ç?N K?RA OLARAK, 10 TANE ?EH?R HASTANES? YAPAB?LECEK M?KTARDA PARA ÖDED?K..

Cumhurba?kanl??? Yat?r?m Program?’nda genel bütçe ile yap?lmas? planlanan 10 ?ehir hastanesinin toplam 10 milyar 104 milyon lira oldu?unu söyleyen Cesur, “Madem bu fiyatlar bu kadar uygundu, neden 11 hastanenin kiras? için yaln?zca 1 y?lda, 10 hastane yap?m maliyetinden daha fazla kira ödüyoruz?” diye sordu. ?halelerin ve sözle?melerin ticari s?r gerekçesiyle sakland???n? ve Say??tay’?n tam manas?yla denetleme yapamad???n? ve yapabildi?i kadar? ile de her y?l 20 civar?nda usulsüzlük bulundu?unu dile getiren Cesur, ?ehir hastanelerindeki “hasta garantisi” mant???n? ele?tirerek, “E?er koruyucu sa?l?k önlemlerini art?r?rsan?z, garantilerin gerisinde kal?p daha çok garanti bedeli ödemek zorunda kal?rs?n?z. E?er koruyucu sa?l?k önlemleri az tutuluyorsa garantiler daha az ödenir, bu sefer de tedavi için harcanan masraf artar. Burada ciddi bir çeli?ki var, bunun için filozof olmaya gerek yok” ifadelerini kulland?. Cesur, denetimsizli?in ve garantilerin yan?nda ayr?ca neden ?ehir hastaneleri ile ilgili sözle?me ve ihalelerde Türk Mahkemeleri yerine ?ngiliz Mahkemeleri’nin yetkili k?l?nd??? sorusunu da bir kez daha dile getirdi...

habermerkezi